DNA-Geschlechtsbestimmung

DNA-Sexing in Genimal in wenigen Worten

DNA-Sexing ist heute die beste Methode, um das Geschlecht der Vögel zu bestimmen. Daher gibt Genimal Biotechnologies vogelzüchtern die Möglichkeit, das Geschlecht ihrer Vögel mit Genauigkeit und kurzer Verzögerung zu bestimmen.

• Zuverlässigkeit: Fast 100%. Möglichkeit, das Ergebnis in 1 Tag mit die express-option
• Test-Turnaround : 1 – 3 Tage
• Proben: Federn oder Trockenes Blut auf dem Papier oder Eierschale
• Arten : Wir können DNA-Sexing auf allen Vogelarten tun. Wir können jedoch keine gesexten Laufvögel (Strauß, Rhea, Emu) und einige glänzende Stars.
• Bedingungen : Bestellen Sie ab und zu einem Jahr eine Packung DNA-Sexing und senden Sie dann Ihre Proben zu verschiedenen Zeiten innerhalb der Grenze von 2 Jahren. Zum Beispiel können Sie 2 Proben morgen senden, 3 andere in zwei Monaten usw.

Warum machen DNA-Sexings bei Vögeln

Das Sexing von Vögeln ist ein großes Problem in der Zucht, weil es erlaubt, mit Sicherheit Paare zu bilden, um sie zu reproduzieren. Das Platzieren von zwei Individuen des gleichen Geschlechts in der gleichen Voliere erhöht auch das Risiko von Aggression und Dominanz eines Vogels über den anderen. Ein Paar mit Sicherheit dank DNA-Sexing zu haben, ist daher eine Zeitersparnis bei der Gewinnung von Küken.
Aus forschungswissenschaftlicher Sicht wird das DNA-Sexing von Vögeln in Populationsstudien oft nachgefragt. In der Tat ermöglicht es, das Geschlechterverhältnis in Vogelpopulationen zu untersuchen (Conover & Hunt 1988; Parkes 1989; Olson & Arsenault 2000), um die Hypothese der sexuellen Selektion zu untersuchen (Méller 1993; Savalli 1995; Regosin & Pruett-Jones 2001), um die Paarungssysteme zu untersuchen (z. B. Poinani & Pagel 1997; Sorenson & Payne) oder die ökologische Nischendifferenzierung zu untersuchen (z.B. Richman & Preis 1992; z.B. Cicero & Johnson 1998).

Die Unterschiede zwischen Männchen und Weibchen bei Vögeln

Bei Vögeln zeigen viele Arten keinen sichtbaren Unterschied zwischen Männchen und Weibchen. Dies wird als Abwesenheit von sexuellem Dimorphismus bezeichnet. So zeigen bei Passerinen mehr als 60% der Art keinen sexuellen Dimorphismus (PREIS & BIRKe 1996). Bei Nicht-Passerinen haben mehr als 80% der Arten keinen sexuellen Dimorphismus. Bei einigen Arten treten die visuellen Unterschiede zwischen Männchen und Weibchen erst einige Wochen nach dem Schlüpfen auf. In diesem Fall ist die Verwendung von DNA-Sexing obligatorisch.
Bei Vögeln mit einem sexuellen Dimorphismus sind die Unterschiede zwischen Männchen und Weibchen von mehreren Arten, aber oft unzuverlässig:

• Unterschied in der Gefiederfarbe. Die Unterschiede im Gefieder zwischen dem Männchen und dem Weibchen können sehr wichtig sein, da es Edelpapagei Zum Beispiel. Diese Unterschiede können sehr leichtwie in der Lybius dubius und oft die Verwendung von DNA-Sexing rechtfertigen. Die Farbunterschiede in einigen Arten erscheinen spät, mehrere Monate nach dem Schlüpfen und daher ist die Verwendung von DNA-Sexing obligatorisch.
• Größenunterschied. Im Allgemeinen sind Männer im Allgemeinen größer und schwerer als Frauen. Das wichtigste Beispiel findet sich im Hornvogel (z.B. Bycanistes brevis) bei Männern, die im Durchschnitt 1/3 mehr Gewicht haben als Frauen. Andererseits ist der Größenunterschied bei mehr als 99 % der Arten aufgrund der Nahrungs- und Brutbedingungen zu gering und mehr. In diesem Fall ist die Verwendung von DNA-Sexing obligatorisch.
• Unterschied im Stehen. Bei einigen Arten wird ein anderes Standing bei Männchen und Weibchen beobachtet. Die Männchen stehen aufrecht und stolz auf dem Barsch. Dieser Unterschied bleibt subtil, unzuverlässig und variabel je nach Art. DNA-Sexing wird daher in der Regel praktiziert.
• Singen. Bei einigen Arten singt nur das Männchen, wodurch das Männchen vom Weibchen unterschieden wird. Bei anderen Arten singen beide Geschlechter oder nicht oder nicht sehr diskret. Diese Sexing-Methode bleibt unzuverlässig und es ist notwendig, zu warten, bis die Vögel Erwachsene sind und während der Brutzeit in der Lage, sie zu sexen.

Was sind die verschiedenen Methoden des Sexing?

Es gibt verschiedene Tier- und Labormethoden für Sexing Vögel:

• Endoskopie ist eine alte Methode, die heute selten verwendet wird. Diese Methode wird nicht empfohlen, da sie für den Vogel invasiv ist. In der Tat erfordert es eine Anästhesie des Vogels und eine Operation an der koelomischen Höhle. Diese Methode gilt auch bei Vögeln, die keine Geschlechtsreife erreicht haben (Erwachsene), als unzuverlässig. In der Tat, nach seiner Erfahrung, der Tierarzt kann Schwierigkeiten bei der Unterscheidung der männlichen und weiblichen Genitalien haben.
• Die hormonelle Dosierung. Einige Veröffentlichungen zeigen die Möglichkeit, Vögel zu sexieren, indem sie bestimmte Sexualhormone wie DHEA und Estradiol messen. Diese Methode erfordert die Entwicklung der durchschnittlichen Hormonkonzentration in jeder Art. Die Konzentration des Hormons in einem Vogel variiert auch je nach Alter und Stadium während seines Fortpflanzungszyklus. All diese Unsicherheiten machen diese Methode des Sexings nicht existent.
• Der Karyotyp. Bei dieser Methode werden die Chromosomen von Vögeln isoliert und beobachtet. Auf der Ebene der Geschlechtschromosomen hat das Weibchen ein Z-Chromosom und ein W-Chromosom. Das Männchen hingegen hat zwei Z-Chromosomen und kein W-Chromosom. Diese Labortechnik ist lang, mühsam und teuer und daher heute nicht mehr praktiziert.
• DNA-basierte Methode. Zahlreiche Methoden, die auf der DNA-Untersuchung basieren, wurden historisch entwickelt. Die wichtigsten waren die Analysen auf Basis von Southern Blot, RFLP, die Verwendung von DNA-Minisatelliten oder sogar Echtzeit-PCR. Diese Methoden sind zuverlässig, aber oft komplizierter und teurer als herkömmliches DNA-Sexing und werden daher selten verwendet.

Neuere Methoden als DNA-Sexing wurden in den letzten Jahren entwickelt, wie HRM PCR oder isothermale Amplifikationen. Die sehr präzise HRM PCR erfordert eine komplexe und kostspielige Entwicklung für jede Vogelart und wird daher nur selten eingesetzt. Isothermale Amplifikationen erfordern sehr wenig Ausrüstung und ermöglichen Sexing auf dem Feld, wenn es kein Labor gibt. Diese Methode bleibt jedoch teuer, und viele Anpassungen sind für jede Art notwendig, um den Test zuverlässig zu machen.